皇上的王國

轉載2007年1月22日明報A1版

明報專訊】華燈璀璨，本是香港夜景特色，但大廈外牆強光四射也可能會造成「光污染」及滋擾，環保署接到的投訴近年亦趨升；而隨新式豪宅落成，光污染亦開始在寧靜的住宅區出現。快將入伙、

標榜首創光纖牆身的港島渣甸山新樓盤「名門」，近日試燈期間徹夜閃個不停，影響附近樓宇居民，有居民投訴彩光夜半射進睡房客廳猶如「遊樂場」，又像旺角夜市，影響休息，有居民更因而決定放盤搬遷。

環保署稱現時沒有法例規管光污染情。立法會議員劉秀成指出，本港建築物條例不合潮流，並沒有關於外牆照明的指引，他會在立法會跟進。有環保團體則表示，光污染令人「無覺好」影響生活質素，政府應研究立法或設定指引。

位於「名門」對面的大坑私人住宅光明臺，其中一幢每層有兩個單位都面向名門，以40層計算，受影響住戶有80個，尤以高層受影響最大。

住在44樓的商人梁先生，約在兩個多月前發現名門的外牆燈飾每晚入侵自己的睡房。他說﹕「它（名門）的燈就像聖誕燈飾，每層都有。未有名門前，關了房燈便什麼都看不到，現在卻整間房都亮起來，可清楚看到房內的家俬，還要隔幾分鐘便轉色一次，我的白色衣櫃亦隨變色，有時藍色，有時綠色，有時紫色。他們（發展商）覺得燈飾好high（高級），但我覺得像在旺角砵蘭街的霓虹燈招牌下睡覺，very bad taste（品味很差）。」

住在光明臺10年的梁先生擔心以後都要受光污染滋擾，最近已經放盤售樓。「以後整個渣甸山都會變了旺角，看這些view（景觀），我不如直接住在旺角。要等立例，至少都十年八載。」

住同一幢樓宇23樓的張先生，亦因強光而需拉上窗簾才能入睡。他指滋擾未至於令他搬家，但「感覺像身在遊樂場，又好像外面掛了好多招牌，不似住家，氣氛很古怪。我覺得對該大廈或者其他住客沒有用，不明白（燈光）有何意思」。他指燈光若不太光尚可接受，但不變色會較好。

除了平均呎價6000多元的光明臺，與名門相隔一條大坑道的公屋勵德村亦有居民受到名門燈飾滋擾。榮樓13樓的住客盧小姐表示，名門外牆的白光十分光亮，即使她的單位沒有窗戶正面相對，但光線亦映入睡房內，頗為滋擾。

灣仔區議員李慶偉表示，去年11月接到光明臺梁先生及另一名住戶投訴後，曾去信長實投訴，其後試燈停止約半個月，但上月底又再亮起，改為每隔一兩晚才進行，通常由晚上6時至10時多，但上周四卻由傍晚6時一直至翌晨8、9時。

就本報記者上周五凌晨在東區走廊所見，離遠亦可見到名門藍色燈飾；翌晚記者再到光明臺的單位，親見名門亮燈後，單位關上房燈後仍可見房內家俬，名門在窗外相當耀眼。自本報上周六向長實查詢後，未見名門再試燈。

本報就居民的投訴向長實查詢，長實回應指正調校燈飾光暗，入伙後會更臻完善。至於入伙後是否每晚亮燈、亮燈時段長短及強度、變色情等，長實均沒有回應。

長實2005年推廣名門期間，標榜外牆光纖燈飾為全港住宅首創，所發出的燈光較一般燈光強10至13倍，並會每分鐘變色及隨節日變色，並稱不會對住戶構成影響。

地球之友環境事務經理朱漢強觀看了本報所拍攝的相片，認為光明臺與名門相距不遠，窗外燈飾的確會構成滋擾。

皇上按:地產商們，在香港、世界上， 人生中，錢是賺不完的，請你們醒覺些，在賺錢之餘，拿多一點良心，為大家的下一代著想!謝謝!